Datenerfassung 3 Tools für Messstellen und Schnittstellen

Das Wichtigste auf einen Blick

Drei Werkzeuge im Vergleich

Die Auswahl richtet sich nach Abtastrate, Protokoll und Auswertung. Die Tabelle ordnet die drei Kernwerkzeuge nach Schwerpunkt, Schnittstellen und Lizenzmodell ein.

Siemens SIMATIC WinCC

WinCC ist ein Leitsystem für Prozessvisualisierung und Archivierung. Es sammelt Werte aus Steuerungen, zeigt sie auf Bedienoberflächen und legt sie in Archiven ab. Die Lizenzierung läuft über PowerTags, also über die Zahl der angebundenen Prozesswerte. Kleine Runtime-Pakete starten im unteren vierstelligen Bereich, große Ausbaustufen mit vielen Tags und Redundanz liegen deutlich darüber.

Die Anbindung erfolgt über OPC UA, PROFINET und klassische S7-Kommunikation. Auf der Feldebene arbeiten Messumformer mit 4-20-mA-Signal oder digitaler Schnittstelle, wie sie etwa bei den Druckmessumformern von Siemens beschrieben sind. Grenzen: WinCC ist Windows-basiert, verlangt Engineering-Kenntnisse und ist für einzelne Messstellen überdimensioniert.

Beckhoff TwinCAT Scope

TwinCAT Scope ist ein Software-Oszilloskop für die Engineering-Umgebung von TwinCAT. Es zeichnet Kurven mit hoher Abtastrate auf, etwa um Regelschwingungen oder kurze Druckspitzen zu bewerten. Über EtherCAT lassen sich viele Kanäle synchron erfassen, was für schnelle Prüfstände zählt. Eine Übersicht der Produktfamilie bietet Beckhoff.

Die Lizenz ist an den TwinCAT-Ausbau gebunden. Wer TwinCAT bereits nutzt, kommt günstig an die Erfassung. Ein Leitsystem mit Benutzerverwaltung und Langzeitarchiv ersetzt Scope jedoch nicht, und Bedienoberflächen für Schichtpersonal fehlen.

National Instruments LabVIEW

LabVIEW arbeitet mit grafischer Programmierung. Messaufgaben entstehen als Blockdiagramm, die Hardware wird über NI-DAQmx, VISA oder OPC UA angebunden. Typische Felder sind Prüfstände, Laboraufbauten und Sondermaschinen, in denen Standardsoftware zu starr wäre. Module und Lizenzen für Test- und Messsysteme listet der NI-Shop.

Grenzen: Die Einarbeitung dauert, Programme müssen gepflegt werden, und für reine Anzeigeaufgaben ist der Aufwand hoch. Wartungsverträge fallen jährlich an.

Alternativen für kleinere Messstellen: moneo und Netilion

ifm moneo bündelt Parametrierung, Diagnose und Visualisierung für Sensoren des Herstellers. Endress+Hauser Netilion verlagert Geräteverwaltung und Fernüberwachung in die Cloud. Beide Werkzeuge passen, wenn einzelne Messstellen ohne eigene Leitwarte laufen.

Der Vorteil ist der geringe Einrichtungsaufwand, der Nachteil die Bindung an das Herstellerökosystem. Wer Sensoren mehrerer Hersteller mischt, braucht zusätzlich OPC UA oder eine übergeordnete Plattform. Die Bitkom-Studie Industrie 4.0 zeigt, wie verbreitet Datenerfassung und Vernetzung in deutschen Betrieben sind.

Beispielrechnung für drei Messstellen

Drei Messstellen erfassen Temperatur, Druck und Füllstand. Sie sollen Werte anzeigen, archivieren und an ein ERP weiterleiten.

Das ist eine Beispielrechnung, keine Preisauskunft. Die tatsächlichen Beträge hängen von Ausbaustufe, Händler und Vertragsart ab.

Worauf bei der Auswahl achten

Häufige Fragen

Welches Tool passt für wenige Messstellen?

Für einzelne Messstellen sind ifm moneo oder Netilion meist günstiger, weil keine Leitsystemlizenz nötig ist.

Welche Schnittstelle verbindet Sensor und Software?

Verbreitet sind 4-20 mA, HART, Modbus TCP, PROFINET und OPC UA. OPC UA gilt als herstellerneutraler Standard für die Weiterleitung.

Wie hoch sind die Lizenzkosten?

Je nach Ausbaustufe liegen die Preise typischerweise zwischen 500 Euro und 8000 Euro netto, Wartung und Engineering kommen hinzu.

Lassen sich die Systeme kombinieren?

Ja. TwinCAT oder LabVIEW können erfassen, während WinCC oder eine Cloud Anzeige und Archivierung übernimmt.